Las razones del gobierno en funciones para no solicitar el perceptivo estudio de impacto ambiental es que dicen que “no tendrá efectos significativos sobre el medio ambiente”, lo que la idea de la falta de objetividad y rigor que tiene el PSOE en materia ambiental.

Decir que no va tener efectos sobre el medio ambiente una planta de carbones al aire libre, en el sitio más contaminado de España con superaciones continuas de los valores límite para partículas todos los días del año, partículas ayer mismo se alcanzaba en la zona un valor punta de 248 microgramos/m3 que es 10 veces que lo que recomienda la OMS. Nos reafirmamos que este proyecto contaminante es incompatible con la calidad de vida de los vecinos de las dos orillas del puerto.

La empresa ha solicitado esta concesión para la ocupación de una parcela de aproximadamente 20.000 m2, dentro de la zona de servicio del Puerto de Avilés en el muelle de Raíces, en la margen izquierda de la ría, con destino a zona de almacén y clasificación de carbones de importación.

En esta zona han sido también numerosas las denuncias realizadas por los impactos de la manipulación de carbones que se hacían a la altura del muelle de Raíces de los que son responsables subsidiarias la Autoridad Portuaria, por eso no deja de sorprender que una vez que se está desarrollando el Plan para la mejora de la calidad del aire en la zona central ES0302 Central de Asturias en esa zona se quiera poner una actividad muy contaminante en el mismo lugar.

En el Puerto de Avilés se viene incumpliendo de forma continúan en los últimos años las Buenas Prácticas en el Manejo de Graneles Sólidos del Puerto de Avilés del año 2007 y la Ley de Acceso a la Información Ambiental al negarnos el acceso a los datos de las estaciones de control de la contaminación que tienen puestas. Estos incumplimientos no resulta un buen antecedente para más instalaciones contaminantes.

Esta actividad, de llevarse a cabo, va aumentar la importante contaminación de la zona, algo que venimos denunciando ecologistas y vecinos. Con los datos que tenemos de la estación ubicada en el polígono de las Arrobias que es contiguo al puerto donde para las partículas de menos de 10 micras (conocidas como PM10), las medias anuales de las estaciones de control de la contaminación fue de 59 µg/m3 .La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 de acuerdo al mencionado RD 102/2011 la OMS lo establece en 20 µg/m3, la mitad. En esa estación no se cumple el valor límite diario de protección a la salud en 174 días para estas Pm10 establecido por la norma española (Real Decreto 102/2011), que prevé un límite de 35 días al año que superen la media diaria de 50 µg/m3.

No podemos olvidar que la planta proyectada se encuentra en la proximidad de 3 espacios naturales, sobre los que va tener una afección directa, en cuanto a dispersión de los materiales sedimentados que almacenados en la planta que van a contaminar estos espacios que son:

- Monumento Natural de Zeluán y Ensenada de Llodero, Decreto 100/2002

- Monumento Natural Playa del Espartal, Decreto 81/2006

- Cabo Peñas, que es Zona Especial de Conservación Cabo Busto-Luanco (ES1200055), también es Zona de Especial Protección para las Aves Cabo Busto-Luanco (ES0000318) y también es Paisaje Protegido del Cabo Peñas Decreto 80/95.

Hay que tener en cuenta el efecto acumulativo y sinérgico de las numerosas instalaciones del Puerto de Avilés y la cuenca visual de estas instalaciones una vez operativas para la zona y el impacto en estos espacios naturales que está a menos de 2 km.

Leer noticia en fuente original: asturiasverde.com